Curtea de Apel Ploieşti a menţinut definitiv pedeapsa aplicată inculpatului Mihai Horia la 22 de ani de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de omor calificat asupra unui membru de familie, în timp ce mama fetiţei, Mihai Maria Diana, va executa o pedeapsă de 20 de ani de închisoare pentru aceeaşi faptă.

Pe de altă parte, bunica paternă a copilului ucis, Mihai Petruţa, care a primit pe fond o pedeapsă de 8 luni închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunii de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate, a scăpat de pedeapsă.

„Admite apelul declarat de inculpata Mihai Petruţa împotriva aceleia?i hotărâri, pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând, în baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 lit. f Cod procedură penală, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal, astfel cum a fost interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva acesteia sub aspectul comiterii infracţiunii de lăsare fără ajutor a unei persoane aflate în dificultate prev. de art. 203 Cod penal,cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală”, a decis instanţa.

„La data de 27.10.2021, organele de cercetare penală s-au sesizat din oficiu cu privire la comiterea infracțiunii ucidere din culpă  prev. de art. 192 alin. 1 C.pen., în urma apelului la S.N.U.A.U 112 efectuat de o terţă persoană, L.C. – proprietarul imobilului în care se aflau în vizită membrii familiei M şi bunica paternă M.P. La data de 21.03.2023, Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti a dispus schimbarea încadrării juridice față de suspectii M.H. şi M.D.M. din infracţiunea de ucidere din culpă prev. de art. 192 alin. 1 C.pen. în infracţiunea de omor asupra unui membru de familie prev. de art. 188 alin. 1 C. pen. rap. la art. 199 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 17 C.pen. şi declinarea competenţei de soluţionare a cauzei în favoarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova, întrucât la acel moment au rezultat indicii temeinice cu privire la comiterea unei infracţiuni cu intenţie contra vieţii”, se precizează într-un comunicat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova.

În fapt, a rezultat că în seara de 26.10.2021, în jurul orei 22:00, aflându-se în com. Poienarii Burchii, judeţul Prahova, victima M.A.P., în timpul băii de seară, a suferit arsuri cu apă fierbinte, de grad II-III, pe 54% din suprafaţă corporală, după care, în intervalul orar 22:00 – 05:00, nici inculpatul M.H. nici soţia acestuia M.M.D, deşi, în calitate de părinţi, aveau obligaţia legală de acţiona în sensul asigurării accesului, de urgenţă, la îngrijiri medicale de specialitate, nu au luat nicio măsură, stând în pasivitate, deşi copilul a dat semne vizibile de suferinţă.

Decesul victimei a fost constatat de echipajul de la ambulanţă solicitat de martorul L.C., proprietarul imobilului, la data de 27.10.2022, ora 05:00.

Potrivit raportului de expertiză medico-legală (autopsie), moartea victimei a fost violentă şi s-a datorat insuficienţei cardiorespiratorii acute urmare a arsurilor, între leziuni şi deces existând legătură de cauzalitate directă necondiţionată.

Propunerea de arestare preventivă a celor doi soţi, părinţii victimei, a fost formulată la momentul la care din probe certe, după administrarea unui probatoriu complex, a rezultat că împotriva celor doi părinţi poate fi susţinută o acuzaţie în materie penală sub aspectul comiterii infracţiunii de omor asupra unui membru de familie, spun  anchetatorii. Cei doi au fost arestaţi preventiv pe 1 aprilie, la un an şi jumătate de la momentul comiterii abominabilei fapte!

Bunica paternă a fetiţei se afla în casă în acea seară, însă nici ea nu a luat nicio măsură pentru a-i fi acordate îngrijiri medicale.