Președintele PMP, Cristian Diaconescu a fost prezent, miercuri, 19 mai, în Prahova pentru a se întâlni cu reprezentanții partidului din județ. Deși PMP nu a reușit să acceadă în Parlamentul României, partidul are aleși locali. În Prahova, PMP are 59 de consilieri locali, 3 viceprimari și 3 consilieri județeni. La întâlnirea cu mass-media, Cristian Diaconescu a dorit să vorbească despre Planul Național de Redresare și Reziliență, dar și despre decizia CJUE.
Referitor la PNRR, președintele PMP a declarat: ”De la bun început vreau să fac o precizare, aceşti bani ai Uniunii Europene, puşi la dispoziţie formal, începând cu luna iulie 2021, deocamdată nu se află pe cardul României. Mai sunt mulţi paşi, se pare destul de complicaţi pentru autorităţile de la Bucureşti. Indiferent din ce perspectivă privim acest subiect, este un moment aproape istoric în ceea ce priveşte dezvoltarea României. Întreaga logică politică din spatele fondului numit «Uniunea Europeană – noua generaţie» ţine de faptul că statele, după pandemie, în mod categoric trebuie să se modernizeze. Trebuie spus cât se poate de clar, din aceşti bani nu se finanţează proiecte, din aceşti bani se finanţează reforme, chestiuni care ţin de modernizare! Nu trebuie să se confunde Fondul de Dezvoltare şi Rezilienţă cu cadrul financiar multianual 2021-2027, aspectele de coeziune sunt altceva decât ceea ce se doreşte prin această finanţare europeană. Deci nu cuprind proiecte, ci proiecte de reformă, motiv pentru care şi evaluarea care se va face bianual în legătură cu aceste evoluţii va avea în vedere complinirea reformelor asumate şi nu neapărat finalizarea proiectelor. Pot fi acceptate sechemele de finanţare de exemplu pentru împăduriri sau stocarea energiei. Astăzi, la Bruxelles, infrastructura mare, ce ne interesează în mod deosebit, poate primi aviz de finanţare numai dacă este legată de economia verde, altfel nu. Să nu confundăm nevoile şi aşteptările noastre cu logica de avizare a Comisiei Europene, implicit a celorlalte state membre! Pentru că România aproape se singularizează în ceea ce priveşte cererea de bani pentru infrastructură. Pe scurt, nimeni nu mai are nevoie în Europa de bani de şosele, pentru că aceste proiecte au fost deja complinite. Sunt inacceptabile astăzi finanţările în ceea ce priveşte drumurile forestiere, construcţia penitenciarelor, proiecte de gaze naturale, solicitarea României privind livrarea de elicoptere pentru ISU. Au făcut parte din propunerea României şi au fost declarate inacceptabile”.
Liderul PMP Cristan Diaconescu, fost ministru al Justitiei, a comentat recentele decizii ale Curtii de Justitie a Uniunii Europene, afirmand ca, odata cu aderarea la Uniunea Europeana, statele membre co-partajeaza competentele privind justitia cu UE: ”Aici discutam de aspecte normative in cadrul Uniunii Europene, nu sunt simple interpretari politice, sunt obligatorii, se aplica fara niciun fel de discutie. Un singur comentariu pot sa adaug aici: practic, in momentul in care am intrat in Uniunea Europeana, competentele pe justitie le-am copartajat cu Uniunea Europeana. Aici nu exista un exercitiu suveran al niciunuia dintre statele membre in legatura cu Justitia. Nici preeminenta Uniunii Europene dar, asa cum confirma aici si Curtea de Justitie a Uniunii Europene, nici practica nationala nu trebuie sa incalce normele europene. Sunt, dupa parerea mea, chestiuni foarte semnificative de la care decurg aspecte extrem de importante”. In ceea ce priveste Mecanismul de Cooperare si Verificare, fostul ministru afirma ca judecatorii CJUE „au stabilit forta juridica obligatorie a MCV-ului”.
