Doi foşti directori ai SGU Ploieşti, acuzaţi că au plătit preţ supraevaluat pentru iluminatul festiv din 2013, scapă de pedeapsă după ce a intervenit prescripţia faptelor.
Este vorba despre Donald-Nicolae Constantin şi Ovidiu Negulescu, director general, respectiv director general adjunct la data faptei. Ambii au fost trimişi în judecată pentru abuz în serviciu.
De asemenea, a fost trimis în judecată atunci şi omul de afaceri Viorel Sârcă, acuzat de complicitate la abuz în serviciu, şi el scăpând de pedeapsă prin prescripţie.
Tribunalul Prahova a decis ca cei trei să plătească în solidar către SGU Ploieşti suma de 599.066,90 lei lei cu titlu de daune materiale.
Hotărârea nu este definitivă.
Iată acuzaţiile DNA:
În cursul anului 2013, inculpații Constantin Donald-Nicolae și Negulescu Ovidiu, în calitățile menționate mai sus, și-ar fi îndeplinit în mod defectuos, prin încălcarea legislației primare, atribuțiile de serviciu ce le reveneau în domeniul achizițiilor publice, în contextul atribuirii societății administrate de omul de afaceri, inculpat în prezenta cauză, a unui contract de achiziție publică privind închirierea de materiale pentru iluminat decorativ-festiv în municipiul Ploiești.
Concret, cei doi directori, în baza unei înțelegeri anterioare cu omul de afaceri, ar fi atribuit firmei administrate de omul de afaceri contractul mai sus menționat, fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, în condițiile se putea proceda în acest mod doar din motive de extremă urgență, determinate de evenimente imprevizibile.
Cu titlu de exemplu menționăm faptul că, doar cu o zi înainte de a primi invitația de participare la procedura de negociere fără publicarea prealabilă a unui anunț de participare, societatea omului de afaceri ar fi încheiat, cu o altă firmă, un contract de închiriere a acelor echipamente de iluminat în conținutul căruia s-a menționat în mod expres că beneficiarul final al serviciilor este S.C. Servicii de Gospodărire Urbană Ploiești S.R.L..
Față de prețul inițial de închiriere (491.700 lei), societatea finanțată din bani publici ar fi achitat omului de afaceri o sumă de peste două ori mai mare, adică 1.090.767 lei.
