Bărbatul care și-a ucis concubina însărcinată, lovind-o în repetate rânduri cu toporul în zona capului, a fost condamnat miercuri la închisoare pe viață. Decizia a fost pronunțată de Tribunalul Prahova și nu este definitivă.

Potrivit portalului instanțelor de judecată, inculpatul a fost găsit vinovat de omor calificat asupra unui membru de familie, informează Agerpres. În plus, instanța a dispus obligarea acestuia la plata sumei de 620.000 de euro cu titlu de daune morale către părțile civile din dosar.

Crima a avut loc în iunie 2025, în localitatea prahoveană Lipănești. Surse judiciare precizau la momentul respectiv că tânăra, în vârstă de 22 de ani, se afla la părinții săi și refuza să se întoarcă la concubinul ei, care insista ca aceasta să revină la domiciliul comun.

Cazul a generat numeroase reacții în spațiul public și a dus la declanșarea unor verificări interne la nivelul Inspectoratului Județean de Poliție (IJP) Prahova.

Potrivit IJP Prahova, tânăra nu a solicitat niciodată ordin de protecție, deși, de-a lungul anilor, au existat mai multe apeluri la 112 privind conflicte verbale între cei doi sau între agresor și familia fetei.

„În cadrul audierii din data de 16.06.2025 a mamei victimei, aceasta a declarat, în scris, în faţa procurorului, faptul că între victimă şi bărbat au existat unele conflicte, dar nu le-au reclamat la poliţie, pentru că de fiecare dată se împăcau”, a transmis IJP.

În septembrie 2022, mama tinerei a apelat 112 pentru a sesiza un conflict verbal cu ginerele său. Ambii au fost sancționați contravențional, conform Legii nr. 61/1991, pentru adresarea de cuvinte și expresii jignitoare.

În iulie 2024, victima a reclamat un conflict verbal cu bărbatul, iar în septembrie 2024 a apelat de două ori 112, susținând inițial că ar fi fost amenințată de un vecin. Polițiștii au stabilit însă că era vorba despre un conflict cu concubinul. În urma celui de-al doilea apel, bărbatul a fost sancționat contravențional și transportat la o unitate medicală de specialitate.

Reprezentanții IPJ au precizat că, în niciuna dintre intervenții, tânăra nu a reclamat fapte de natură penală și nu a solicitat emiterea unui ordin de protecție provizoriu, deși polițiștii au întocmit formulare de evaluare a riscului și i-au înmânat modele de cerere pentru instanță, conform Legii 217/2003.

De asemenea, la nivelul IPJ Prahova nu au fost primite ordine de protecție emise de instanță pe numele celor implicați.

Poliția a mai transmis că, la data de 16 iunie 2025, când a avut loc crima, nu au fost înregistrate sesizări directe sau apeluri la 112 din partea celor implicați, contrar informațiilor apărute în spațiul public.

În urma crimei, conducerea IPJ Prahova a dispus verificări interne privind modul de intervenție și respectarea procedurilor în cazurile de violență domestică.

„Am solicitat prin Serviciul de Ordine Publică şi Biroul de Control Intern efectuarea de verificări interne cu privire la respectarea procedurilor şi ordinelor în vigoare pentru monitorizarea stărilor conflictuale şi intervenţia la sesizările de violenţă domestică (…), stabilirea corectitudinii întocmirii documentelor şi legalitatea măsurilor dispuse”, declara, la acel moment, comisarul-șef de poliție Ginel Preda.

Decizia Tribunalului Prahova poate fi atacată cu apel.